5月15日是第32次全國(guó)助殘日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布?xì)埣踩怂痉ūＷo(hù)典型案例，涵蓋刑事、民事、執(zhí)行等領(lǐng)域，涉及依法保障殘疾人生命財(cái)產(chǎn)安全、勞動(dòng)就業(yè)、健康醫(yī)療、基本生活、無(wú)障礙參與訴訟等內(nèi)容，展示了廣東法院充分發(fā)揮審判職能作用，保障殘疾人平等、充分、方便參與社會(huì)生活，構(gòu)建協(xié)同扶殘工作格局，全方位、全流程保障殘疾人合法權(quán)益的司法實(shí)踐。

精神病發(fā)作期打賞15.5萬(wàn)元

經(jīng)調(diào)解退回10萬(wàn)元

2015年7月，魏某被診斷為雙相情感障礙，伴有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作。2019年3月底，魏某精神病復(fù)發(fā)，存在情緒易激惹、行動(dòng)沖動(dòng)魯莽、幻視等癥狀，經(jīng)門診治療用藥后病情加劇，4月26日住院治療，6月19日出院。2019年4月1日至26日期間，魏某貸款10余萬(wàn)元，在直播平臺(tái)充值打賞主播共計(jì)15.5萬(wàn)元。魏某認(rèn)為其在精神病發(fā)作期間是不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其實(shí)施的巨額打賞行為與其精神健康狀況不相適應(yīng)，是無(wú)效民事法律行為，遂訴至法院，請(qǐng)求某網(wǎng)絡(luò)科技公司返還15.5萬(wàn)元。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理該案后，及時(shí)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)魏某進(jìn)行民事行為能力鑒定。經(jīng)鑒定，魏某在2019年4月1日至4月26日期間，患有精神病性癥狀的躁狂癥，具有限制民事行為能力。在法院主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某網(wǎng)絡(luò)科技公司退回魏某10萬(wàn)元。

法官介紹，精神疾病患者普遍存在認(rèn)知、情感和行為障礙，影響其日常生活和社會(huì)參與。該案中，人民法院堅(jiān)持司法為民宗旨，充分釋法，耐心說理，在維護(hù)正常交易秩序基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)限制民事行為能力精神殘疾人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)，較好地實(shí)現(xiàn)了法理與情理的有機(jī)統(tǒng)一。

因殘缺乏勞動(dòng)能力且無(wú)收入

依法享有必留份遺產(chǎn)

錢某某與陳某某是夫妻關(guān)系，共生育錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁四個(gè)子女。其中，錢某甲于2002年10月被確定為三級(jí)肢體殘疾，2009年1月至12月享受國(guó)家低保待遇。2009年2月，陳某某立下代書遺囑，表示其名下的全部財(cái)產(chǎn)，包括位于廣州市濱江西路某房屋及全部存款、保險(xiǎn)等，均由錢某乙一人繼承。該遺囑由代書人代書后打印，陳某某、代書人及兩名見證人簽名確認(rèn)。錢某乙遂訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)按照遺囑由其繼承涉案房屋。

廣州市中級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，陳某某在遺囑中，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力且沒有生活來(lái)源的繼承人錢某甲保留必要的遺產(chǎn)份額。在爭(zhēng)議遺囑沒有為錢某甲保留必要份額的情況下，法院綜合考量涉案房屋具體情況、錢某甲實(shí)際生活需要及當(dāng)?shù)鼗旧钏?，判決由錢某乙向錢某甲支付補(bǔ)償價(jià)款10萬(wàn)元等。

遺囑依法應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。該案中，人民法院依法確認(rèn)殘疾人法定繼承人享有必留份遺產(chǎn)，對(duì)生活有特殊困難、缺乏勞動(dòng)能力的殘疾人在分配遺產(chǎn)時(shí)予以適當(dāng)照顧，切實(shí)加強(qiáng)殘疾人司法保護(hù)，維護(hù)殘疾人合法權(quán)益。